隨著電子證據的普及，法院在實踐審理中也認可了許多的電子證據。對于電子證據本身而言，很多人擔心電子證據會遭到破壞而懷疑起電子證據的真實性。實際運用中，法院將通過專門機構或組織對電子證據進行專業的鑒定，而經審核過的電子證據才能得到法院的實際認可。

　　同理，作為電子證據，在滿足某些特定情況下，QQ空間圖片上傳的時間在經過審核之后也可以作為電子證據來運用，法院在審理中認為，QQ空間圖片上傳的時間可以對抗外觀專利設計。

　　QQ空間圖片上傳時間的效力：

　　QQ空間圖片上傳時間可以對抗外觀專利設計，但是并非所有的QQ空間圖片上傳的時間都可以對抗外觀專利設計，一定需要滿足某些條件。

　　1、QQ空間圖片上傳的時間具有真實性。

　　在網絡上，很多電子數據是可以通過特殊手段來進行造假的，為了保證電子證據的真實性，實際運用中應從以下三方面來認證考量。

　　①　電子證據的信息留存。

　　原告當事人想要舉電子證據，那么應該完整保留電子證據的信息，電子證據的完整信息更加有利益鑒定電子證據的真實性。

　　②　電子軟件開發者權利的限制。

　　電子軟件開發者對開發的軟件具有較大的控制權，為了保證電子數據不被隨意篡改，電子軟件開發者的權利應得到限制。

　　③　專門機構的鑒定。

　　電子證據是否真實，也需要專門的鑒定機構來做權威性的鑒定，但是就目前的技術而言，想要做具體的鑒定，還是存在一定的困難的。

　　2、QQ空間圖片上傳的產品與申請外觀專利設計的產品的對比。

　　QQ空間圖片上傳的產品經過對比，應當與申請外觀專利設計的產品屬于同一設計或相同設計。QQ空間圖片上傳的產品早于申請外觀專利設計的產品，且二者的設計相同。